گام های تاریخ

اجتماعی - تاریخی

گام های تاریخ

اجتماعی - تاریخی

نگاهی به «‌ حقوق بشر و احکام اجتماعی اسلام » ( ۱ )


« حقوق بشر و احکام اجتماعی اسلام » 


در سایت آزادی اندیشه نوشتاری است از آقای حسن یوسفی اشکوری با عنوان «‌ حقوق بشر و احکام اجتماعی اسلام »  که از زاویه های گوناگون کوشیده اند توجیه های شرعی برای رعایت حقوق بشر در جمهوری اسلامی را مطرح کنند تا شاید دری را به حاکمان نشان دهند. اینجا:


https://azadiandisheh.com/article/373


مرکز ثقل نوشتار ایشان بر حکم اجتهاد است که ظاهرن باید بر طبق شرایط زمانه صادر شود. اولین نکته ای که ایشان مطرح کرده اند این است:


  • به عبارت دیگر اجتهاد در برابر نصّ نیست و لذا کار مجتهد صدور رأی برخلاف و یا ورای احکام قطعی در قرآن و سنت نیست. »

بطور کلی شاید چنین باشد  نمونه های زیر نشان می دهد که در مواردی اجتهاد دقیقن در برابر نص روشن قرآن و یا ورای آن است:


الف. حکم  وضو : که بین شیعه و سنی اختلاف است، اینجا صفحه ۲ :


http://www.mediafire.com/download/

k7pyhxgggkxj6qg/%D9%82%D8%B1%D8%

A2%D9%86+%D9%88+%D8%AF%D9%85%D9%88%

DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%B3%DB%8C.docx




در صورتی آیه مربوطه توضیح روشنی از روش وضو گرفتن می دهد. و روش وضو گرفتن شیعه مخالف حکم قطعی قرآن است. 


ب - ساعات روزه  که بازهم بین سنی و شیعه برخلاف است ، اینجا:


http://www.pasokhgoo.ir/node/72654


و در این مورد هم تعیین زمان روز و شب - دست کم در امروز از نطر علمی  مشکلی نیست که قابل حل نباشد تا بگویند کی شب شروع می شود و کی روز- ، اما همچنان فقهای شیعه و سنی بر طبل هزار سال می کوبند  و ورای دستور قرا‌ن عمل می کنند.


البته قبول دارم که منافع حاصله از این دعوا که بجیب آقایان می رود فراتر قرآن است، 


ج - در مورد نابرابری حقوق بین مردان  و زنان قران ۹   مورد را مشخص کرده است، اما علمای اسلامی با فتواهاشان ۸ مورد به آن اضافه کرده اند. اینجا صفحه ۷۲ :



http://www.mediafire.com/download/

k7pyhxgggkxj6qg/%

D9%82%D8%B1%D8%A2%D9%86+%D9%88+%D8%

AF%D9%85%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%B3%DB%8C.docx


که این هشت مورد ورای احکام قرآن است.


بنابراین توجیه ایشان که فتوا مخالف احکام قطعی قرآن و یا ورای احکام قرآن نیست، چندان حرف بجایی نیست. 




ادامه دارد.

کاهش سود سپرده ( ۱ )



مال خودم، مال خودم.  مال مردم مال خودم!!


در خبرها آمده است که سود سپرده های بانکی از ۱۸٪ به ۱۵٪ کاهش یافت و نیز از سود سپرده ها مالیات دریافت شود. 


بظاهر این کار برای این انجام شده که سپرده گزاران بانکی مجبور شوند پولشان را از بانک بیرون بکشند و در راه تولید بکار اندازند. یا به خریدهای دیگری رو بیاورند که سرعت گردش پول افزایش یابد، با بده بستان بیشتر کار بیشتری ایجاد شود و رکود فعلی کمی جان بگیرد. 


این روشی است که: :


۱ - در اقتصادهای سالم که  بر مبنای تولید بکار گرفته می شود . 

۲ - هماهنگی بین سود سپرده گذاری، سود بین بانکی و بهره وام وجود داشته باشد

۲ - امنیت اقتصادی ، سیاسی و اجتماعی باشد یعنی :


 - در جامعه ای بکار گرفته می شود که همه مجبور به آشکار کردن وضعیت اقتصادی خود باشند.

- قوانین سیاسی و اقتصادی بگونه باشند که کسی نتواند جلو آشکار شدن حقایق اقتصادی را بگیرد

- رانت، سهم خواهی و رشوه گیری و قاچاق نباشد.



اما بنیان اقتصاد ما بر چیست؟

 

۱ - اگر تولید و فروش نفت بایستد چه پیش می آید؟ در اقتصاد تک پایه موضوع متفاوت است. برای این که تفاوت را دریابیم فقط کافیست به نرخ برابری تومان با دلار توجه کنیم: 


در سال ۱۳۵۷ - سال انقلاب - یک دلار= هفت تومان بود حالا: 


یک دلار =۳۰۷۲ تومان ، یعنی ارزش پول اقتصاد تک پایه ی ما در طول  ۳۸ سال ۴۳۹ برابر کم شده است!!! هر سال ۱۱،۵ برابر کاهش.


یعنی تولید ما در طول ۳۸ سال ۴۳۹ برابر کاهش یافته است!!!!


بر اساس گزارش روزنامه ها و تایید رهبری ۶۰٪ واحدهای تولیدی تعطیل اند!!!


با توجه به این وضعیت اقتصادی، سپرده گذاران چگونه به سرمایه گذاری در واحدهای اقتصادی تمایل داشته باشند مگر این که مغزشان سوت کشیده باشد. 


۲ - سود بین بانکی : 


وقتی بانک ها از هم پول قرض می کنند بهم سود می دهند، امروز نرخ بهره ی بین بانکی حدود ۲۱٪ است : 



http://www.asriran.com/fa/news/441446/%D8%A8%D9%88%D8%B1%D8%B3-%D8%BA%D8%A7%D9%81%D9%84%E2%80%8C%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D9%88%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D9%84-%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87 



چگونه است که سود به سپرده گذاران به ۱۵٪ کاهش یافته است؟ 


وقتی بانک ها از هم وام می گیرند آن را برای وام دادن استفاده می کنند که سود اضافه از وام گیرنده می گیرند، و از این بابت استفاده می برند. 


اما وقتی مردم از سپرده بانکی سود می گیرند برای گذران زندگی روز مره است. کاهش سود بانکی سپرده گذاران دو نتیجه ی ملموس و سریع دارد  : 


الف - درآمد سپرده گذار کم می شود و در نتیجه قدرت خریدش کم و رکود اقتصادی افزایش می یابد. 


ب - سود بانک ها از سپرده گذاران افزایش می یابد. اکنون بجای ۱۸٪ سود ۱۵٪ می پردازند. پس ۳٪ از پول مردم به جیب بانک ها می رود، به این ترتیب بانک ها می توانند:


  • بانک ها از هم  کمتر وام بگیرند. بجای ۲۱٪ سود بهم، ۱۵٪ سود به سپرده گذار بدهند پس ۶٪ سود بیشتری ببرند.


به این ترتیب سرمایه ی مالی از دست مردم می رود به جیب بانک ها، نتیجه منطقی آن فقیرتر شدن مردم است. علاوه بر این که ۳٪ از درآمد سپرده گذار کم می شود باید از ۱۵٪ هم مالیات به دولت بپردازد، گل بود و به سبزه آراسته شد، 


اگر فقط مالیات می بود، دست کم دل مردم خوش بود که شاید دولت این اضافه مالیات را صرف خدمات عمومی کند، اما بانک ها که خدمات عام المنفعه عرضه نمی کنند بلکه سود سپرده های مردم را در جهت منافع بانک یعنی افزایش سرمایه جمع می کند، خب خیلی ساده است که حقوق های کلان هم برای خودشان پرداخت کنند.